Xilisoft iPod Rip 试用报告
测试版本：Xilisoft iPod Rip 2.0.93 build-0415
测试平台：Microsoft Windows XP Professional SP2 English
硬件平台：Intel Core2 Duo E6550 + 3G RAM + MSI P35T-A
对比对象：Apple iTunes
第一节：iPod+iTunes+iTunes Store 的运作模式
每一个热爱音乐的人都以拥有一款 iPod 为梦想，诚然她既不代表完美音质又不在价格上平易近人，然而在移动音乐播放器领域中 iPod 可谓是“时尚、艺术、科技”的平衡产物了。
iPod 不同于普通 Mp3 播放器的是使用内建数据库来索引曲目，即当你直接向 iPod 中保存了 Mp3 等格式的音乐文件后，却在其操作界面中找不到相关信息。iTunes 也是如此，当你将某曲目添加至 iTunes 曲库之后，会被索引到 itunes 的曲目数据库中（一般位于 My Documents\My Music\iTunes 目录下的 iTunes Library.itl 与 iTunes Music Library.xml）即便使用系统的资源管理器删除了该音乐文件，iTunes 中仍然存留其无效信息（类似 Windows 注册表垃圾），当你试图播放时会被提示该文件已经损坏或丢失。
此外，你可以使用 iTunes 向 iPod 添加曲目（由 iTunes Store 购买并添加或者由本地硬盘添加）但是不可逆向地由 iPod 导出曲目至本地硬盘。之所以这样做是出于对私有版权音乐的保护。
这种 iPod+iTunes+iTunes Store 的模式可谓科学、成功的模式。然而，iPod 只是精品而非神品。难以保证某月某日出现当机甚至出现无可修复的损坏，果真如此的话我们精心挑选抑或花费钱财购买的音乐岂不是灰飞烟灭了？这就涉及到“iPod 曲目备份”的问题。很遗憾，iTunes 并没有针对 iPod 的备份功能，更谈不上针对性的备份方案了。这同样是出于对私有版权音乐的保护，或是默认用户已经将相关曲目保存在本地的 iTunes 音乐库中，更甚者是出于对自身商业模式的保护。
第二节：iTunes 的不足与第三方 iPod 管理软件
无论 iPod+iTunes+iTunes Store 多么成功，“iPod 曲库备份”仍然是其对用户大打折扣的一环！因此产生了许多第三方 iPod 管理程序：iPodCopy（TouchCopy）、YamiPod、Flooda、SharePod，PodPlus……数不胜数，甚至庞大的 Winamp 也要染指于此（附带插件以管理 ipod）。这些软件都可以实现“针对性备份 iPod 曲目”之功能，其佼佼者非 Xilisoft iPod Rip 莫属。下面从软件自身设计与用户体验的角度对 iTunes、Xilisoft iPod Rip、YamiPod加以分析。
1、安装及运行：
① iTunes - 常规安装；无需 .Net Framework 环境；嵌入AppleMobileDeviceHelper、iPodService Module 进程项及 Banjor 服务；空闲状态前三者占用内存量约80M+；
② iPod Rip - 常规安装；无需 .Net Framework 环境；无其它进程及服务；空闲状态占用内存量 26M-；
③ YamiPod - 单个可执行文件运行无需安装；无需 .Net Framework 环境；无其他进程及服务；空闲状态占用内存量 36M+。
点评：在“绿色软件”盛行的今天魅族mp3播放器，常规安装模式的程序总是显得很繁琐，这一点上 YamiPod 显得更为便捷。排名：③>②>①
2、可移动特性（Portable features）
① iTunes - 不支持，仅可在本地安装运行；
② iPod Rip - 可以在已安装的 iPod Rip 程序中执行“Tool - Install on iPod”在 iPod 中创建支持移动特性的程序副本；
③ YamiPod - 单个可执行文件，可在 iPod 中运行使用。
点评：可移动特性比“绿色化”有更高的要求，除去无需安装步骤并且“可以在闪存、移动硬盘、iPod 等移动存储设备中运行该软件，且不生成程序自身之外的任何文件和目录信息”。管理 iPod 的工具恰在 iPod 中，正所谓“只要 iPod 还在，我就不会悲哀”（由汪国真先生诗句派生 ^_^）。这一点上 YamiPod 与 iPod Rip 彰显了魅力，iTunes 则大为逊色。不过 iPod Rip 对 iPod 曲目的探测与管理依赖于“已安装的 iTunes 提供的 iPod 设备驱动”，这一点不如 YamiPod 的“独来独往”更为爽快。因为很多时候我们需要在他人未安装 iTunes 的电脑上分享音乐呢。
排名：③>②>①
3、文件体积
① iTunes - 安装文件占用 56Mb 空间，包含 iTunes.msi-25M、QuickTime.msi-28M、AppleSoftwareUpdate.msi-2M、AppleMobileDeviceSupport.msi - 11M、Bonjour.msi - 2.2M、iTunesSetupAdmin.exe - 73K；安装后所有文件占用空间 150M+；
② iPod Rip - 安装文件体积 7.83Mb，安装后占用约 21Mb 空间；
③ YamiPod - 单 EXE 文件，占用空间 15.3M。
点评：这一点在存储设备白菜价的今天显得并不重要，但是小体积安装文件对于低带宽、计流量付费网络用户显得尤为关爱。
排名：②>③>①
4、交互界面的易用性
① iTunes - 金属拉丝面板；顶部常规菜单；左侧边栏导航包括设备及列表信息；主体部分为曲库，支持多种列表视图、Cover flow等；
② iPod Rip - 顶部标准菜单项；左侧边栏导航包括设备及列表信息；主体部分支持列表模式和缩略图模式；底部设有常用操作按钮“导出至”；浮动面板为“过滤器”手机mp3音乐播放器，作为筛选搜索之用。
③ YamiPod - 类似 iTunes 主体部分的曲库布局，完全使用列表模式；播放列表使用下拉菜单来表现。
点评：iTunes 是 ipod 管理工具的典范与参照物无论从设计美学、GUI 易用性还是亲和力方面，她都是几近完美的。iPod Rip 继承了 iTunes 的 GUI 布局模式，更利于用户的转型提高了软件自身亲和力；采用常规操作按钮化设计，这一点值得称道，因为“按钮化操作”代表着“直观、易操作”。YamiPod 相比之下显得过于琐碎复杂，与“小型软件，小范围人群应用”的定位稍显不符。
此外，iPod Rip 支持自定义皮肤功能，几乎任何一个面板元素都可以定制，更能满足用户的个人化需求。相信不久就会出现仿制 iTunes 或者 Windows Media Player 11 的第三方皮肤，而笔者也跃跃欲试制作一款精致的 iPod Rip 皮肤。
排名：②>③ （因功能定位不同，不与 iTunes 进行对比）
5、多国语言支持
① iTunes - 多国语言。
② iPod Rip - 简体中文、英文、日文、德文。
③ YamiPod - 多国语言，但是其简体中文版的翻译工作很不负责，估计是生硬的机器翻译产物吧。
点评：简体中文支持对于很多朋友很重要。其实，用久了英文软件你会发现涉及到的词汇量很少，往往是固定的一些词句。建议大家使用 iPod Rip 时中英文交替使用，锻炼自己使用外文软件的能力。
排名：②>③ （因行销定位不同，不与 iTunes 进行对比）
6、对 iPod 支持的广泛性
① iTunes - 这是永恒的标准。
② iPod Rip - 支持各种型号达 26 种以上的 iPod 和 iPhone 。
③ YamiPod - 支持多种型号的 iPod。
点评：当笔者的 iPod Vedio U2 特别版连接到 PC 时，iPod Rip 准确的识别出其产品序列号及其型号，并出现了该机型的图示，这令我很欣喜。因为很多 iPod 第三方软件都没有做到这一点，往往识别不出相关信息或者直接警告 U2 版 iPod 用户“该设备未被成功识别，请手动选择产品类别与代系，对此造成的任何后果本软件不负任何责任”，这对于有经验的用户而言是小菜一碟，但是对于“仅为音乐狂而不知其他”的朋友却是烦恼一桩，自己的 iPod 属于什么版本呢？5G和5.5G代表容量么mp3格式播放器，显然不是，那么代表什么呢？单单是这一点决定了此次排名如下。
排名：②>③
7、稳定性
① iTunes - 通常状态下 iTunes 是很稳定的，传输效率也很高（视机器性能有所差异），但在笔者的系统中出现了这样的尴尬：卸载旧版的 iTunes 但是保留原有的媒体库数据，安装新版的 iTunes 并使用原有数据库，这时 iTunes 不可正常关闭，只能强制结束进程。不知大家有没有过类似体验？
② iPod Rip - 虽然采用了独立皮肤功能，程序整体操作很流畅没有出现过假死闪屏等现象，程序执行效率很高。
③ YamiPod - 经常出现假死现象（主面板空白），可能由于操作对象过多的缘故。
点评：YamiPod 的绿色小巧可以折服很多竞争者，但是缺乏稳定性实在令人担忧，多半与其免费有关（免费软件不代表低标准，而且思路很灵活，但相对而言商业软件更能激发开发者的热情更能保证开发的严谨性）。与此类似的另一款软件 iPodCopy（最新版更名为 TouchCopy）虽为商业软件，但是使用过程中给人很不安全的感觉：软件界面主题元素很松散，处理大量数据时容易假死。
排名：（①>）②>③
————————————————————————–
总结：
iPod 的流行不仅仅在于其高标准的工业设计理念，更在于 iPod+iTunes+iTunes Store 三位一体的营销理念，这决定了第三方的 iPod 管理工具要进行精准的市场定位，那就是“弥补 iTunes 的短处，整合常用功能”，iPod Rip 恰好做到了这一点。很多朋友希望有“替代 iTunes”的工具出现，这是一个很荒唐的念头。“替代 iTunes”意味着早就另一个庞大肥硕的软件，而这个软件无法桥接在 iPod 与 iTunes Store 中间，我屡次提到 iTunes Store，虽然她尚未在中国境内开设，但是从全球市场来看，iPod 只是 iTunes Store 的附属品。因此，任何取代 iTunes 的软件都是不会产生也没有人会涉足的。
iPod Rip 作为一款第三方管理工具，功能定位上弥补了 iTunes 的不足，开发态度上也很严谨，程序运行安全高效（这对于面向硬件进行操作的软件尤为重要）。所谓“可用性、易用性、安全性”极佳。
第三节：iPod Rip 的功能特点
1、PC - iPod 双向传输
PC -> iPod 传输的好处不必多说。这样我们可以暂时离开美观却庞大的 iTunes。
iPod -> PC 传输更是令人欣喜。iTunes 是不允许从 iPod 向外分发信息的
 |  |  |  |
2、灵活的列表管理
一款 iPod 依容量不同可以容纳各种音质的曲目达几百至几千首，筛选分类适时聆听是关键。播放列表正是解决这一问题的得力方案。
iPod Rip 允许我们新建播放列表或者编辑原有的列表mp3播放器价格，支持拖拽添加，支持删除列表中的曲目。此外，我们可以多选曲目并发送至新建列表。
3、照片管理
iPod Rip 允许我们使用“原有分辨率保存+缩略图保存”方案来存储图片。
这里所说的缩略图不是指在 iPod Rip 中进行预览的缩略图。iPod 储存图片可以按照两种规格：缩略图规格 - 将图片放缩至 iPod 屏幕的大小（保持图片原始宽高比例），原始分辨率 - 指的是将原始的图片保存至 iPod 内部的目录“Photos\Full Resolution”中，以便于在数字电视等外接设备中播放高清晰度的幻灯片。
4、支持导出到iTunes
有的朋友不禁发问“既然不再使用 iTunes，又何必画蛇添足？”。其实不然，如前文所言 iPod Rip 并非要取代iTunes。她拓展的是 iTunes 的盲区市场。也许你觉得 iTunes 体积庞大、功能繁杂，也许你觉得 iTunes 会因为添加诸多的系统进程而拖慢运行速度，但是无可否认它是一款极为出色的音乐管理软件。所谓“音乐管理”有别于常规文件管理，有的朋友习惯用Windows系统的多级目录功能来管理专辑和曲目，使用千千静听来播放单一曲目。如果这是个人习惯，我们无可厚非，如果从科学和效率统筹的角度来看，这样做无疑浪费了你宝贵的时间。MP3 文件本身包含了关于曲目自身的ID3(2)Tag 信息，诸如标题、艺术家、专辑等等，并且当前网上的多数歌曲该信息都很完备。iTunes、Winamp 等曲库类软件就是应用该信息来统筹管理音乐库的。
所以我们说“管理音乐库”才是 iTunes 的强项，iPod Rip 弥补的正是 iTunes 的短处“iPod 对 iTunes 的依赖性、逆向传输曲目”，于是我们可以使用 iTunes 来管理本地音乐，使用 iPod Rip 来传输 iPod 中的歌曲文件，我想这样才是物尽其用吧！
正如笔者的习惯，使用 iTunes 在本地建立音乐库，大量传输曲目的时候使用 iTunes 与 iPod 进行同步，少量更改曲目的时候使用 iPod Rip，并使用 iPod Rip 将 iTunes 音乐库中缺少的文件添加进去。我认为这三者的协作是科学高效的。
5、专辑封面管理
对于追求完美的音乐爱好者而言，高品质音频文件+完善的标签信息+精美的专辑封面+准确的歌词信息都是不可缺少的。iPod Rip 允许用户为曲目添加（或删除）专辑封面，只需要轻轻一拖（缩略图模式下将图片拖放至曲目位置）。
第四节：iPod Rip 的发展空间
1、不能脱离 iTunes 使用
作为独立的第三方软件爱国者mp3播放器，如果能不依赖 iTunes 连接管理 iPod 实为一件幸事。当我们希望从非 iTunes 用户的电脑上分享音乐时，这一点显得尤为可贵。
2、专辑封面显示紊乱
这一点不知是否存在共性。笔者电脑上可以正确显示专辑插图，但是某些时候会发生错乱，或者仅仅显示了默认的淡蓝色图片（缺少专辑封面时的默认图片）……
3、左侧边栏不可调整宽度
一般来讲既然有侧边栏（而不是侧边面板）就应该可以调整宽度，因为某些列表命名较长，会出现水平滚动条，这一点对于宽屏用户不太方便。
4、智能播放列表不足
所谓智能列表，是指使用 iTunes 管理 iPod 时候，将“满足某一标准的曲目自动分配至该列表”，“标准”可以是同一艺术家、同一专辑、统一风格，或者曲目的Tag标签中包含/不包含某一字符串等等。
例如我们可以新建智能播放列表来盛放“2000 年之前 U2 演唱的 Pop 风格的曲目”。
但是，当我们使用iPod Rip 来管理列表时，软件将只能列表识别为普通列表。当我们在某一智能列表中删除或者添加了某个曲目，当再次使用 iTunes 来管理 iPod 时该列表又会被恢复。
希望 iPod Rip 全面支持只能播放列表功能。
5、MP3 ID3 Tags 管理不足
该功能的缺乏直接影响了上述第三点“智能播放列表”的实现。一般来讲常用的 MP3 ID3 标签包括曲目的“标题、艺术家、专辑、专辑艺术家、音轨编号（或有光盘编号）、年份、风格、专辑封面”等众多信息。使用该信息可以简单高效的整理音乐项目，也可以对缺失标签的音乐进行修订，免得在 iPod 中播放时出现错乱的信息甚至广告信息。
6、缺乏重复信息提示功能
PC -> iPod 传输过程中，多次传输同一曲目并未得到警示信息，这一点不慎人性。望改进之。
7、导出曲目方式过于刻板
iPod -> PC 传输过程中，默认文件名为“曲目标题.扩展名”,这一点不甚人性。音乐管理和数据库管理一样，我们希望操作对象包含更多的自身信息，希望可以将 ID3 标签与文件重命名规则结合起来，使用表达式进行命名。
此外，希望对已经进行过导出操作的曲目用标签加以提示，以免用户分批次导出时出现重复现象。
8、希望 iPod Rip 飞的更高
希望 iPod Rip 开发另外的高级版本（也许可以叫做 iPod Rip Plus）以容纳更多功能。
例如加入简洁的音频转换功能、视频转换功能等。结合亚马逊或联盟国内音乐网站加入专辑封面的自动添加功能。
还可以使用 Freedb.org 的 CD 库信息实现 ID3 标签自动补全功能。
提供 API 以结合歌词下载功能。
笔者：在音乐风行的年代没有 iPod 是一大憾事昂达mp3播放器，在 iTunes 辉煌的年代没有 iPod Rip 则是遗憾中的遗憾。
- 在U盘中安装WordPress
- A Better Tomorrow 1&2[《英雄本色1&2》]
- 开源软件的盛宴
- Advanced Admin Menus WP后台美化插件
- Guestbook