当艳照门遇上许霆案
年初的时候,很黄很暴力横空出世.似乎是为了应景,随后而来的就是惊动全球的艳照门事件.伟大的爱迪生,当然不是指发明电灯那个.他彻底揭开了香港娱乐圈那看似繁荣,实质娼盛的面具后.让更多的人看到了,也看清了某些东西.世界并不是人们想象中的那么美好,明星也不是人们印象中的那么圣洁.在这段爱迪生与众女星占据了各大报纸的版面的日子里,能在头版跟爱迪生抢占一席之地的人,也只有那位声称为了保卫国家财产而在ATM多取了17万的许霆同志了.
许霆案的重审,确实也吸引了很多人的关注,可能比艳照门的还多,确实,这年头,人们最关心的也就两件事,八卦跟钱.许霆案的重审,已经上升成人权跟法理的较量了.到底是许霆错了,还是柜员机错了.这个问题似乎比是陈冠希错了还是照片错了的问题还难弄明白.至于具体的对错,还是留给法官大人去判断吧.
我只想做个假设.把艳照的男主角换成许霆,而许霆案的男主角换成陈冠希.那么那堆艳照跟普通的色情照片不会相差太大,想当年刘嘉玲被强暴的视频也没那么轰动,一个巴掌拍不响.女明星被搞只能叫遭遇,男明星搞女明星就变成了丑闻.假如艳照门事件是许霆干的.那么这些照片就不会有那么高的价值,因为,在小狼窝偷窥自拍区有很多.这里引伸到一个人性本能的问题.我就不扯太远了.简单举个例子.大腿内侧的肉跟手臂外侧的肉并没有实质上的区别,造成这种区别的是人类社会的恒定价值观.再假设多取了17万的陈冠希,那么我相信银行绝对第一时间去检查ATM是不是坏了,而不是把多取了17万的陈冠希告上法庭.而且各大媒体报道出来的就八成会是陈冠希保护国家财产,主动送还多取的17万元之类.而不会是许霆同志狡辩自己的盗窃行为是保护国家财产.
锵锵三人行某期节目讨论过许霆案重审的问题,此三人达成一个共识,关于小人行为的底限问题.许霆做的或许就是在底限边缘的事情.而在我看来,现今社会的小人,不是行为决定人格,而是人格决定了行为.说人格或许不大恰当,大概就是地位的意思.一个领导人看A片打手枪被曝光的话可能面临的就是手枪门事件.而一普通百姓看A片打手枪被曝光,充其量也就是增加某某网站若干点击率.一个人不是因为他做了龌龊的事而变的猥亵,而是因为他本身龌龊从而做出的事也变的猥亵.至于高尚与低俗的划分,则又是一个伟大的人类社会道德价值观规范法则的工作了............
那么......错的到底是谁?这个已经是个讨论烂了的话题了,相信永远也不可能会有个结果.只是,我知道了,在人类的社会,遵循自己的本能并不一定是对的.生活在这个社会就要遵循这个社会的法则而不是自己的本能.虽然我们都知道,社会是在扼杀我们做为一个人的一切,把我们不断的跟社会主体溶合.无数的人在这个过程中丧失了自己.然而,绝大多数人面对现状还是无能为力.还是要遮住大腿内侧的肉,即使明知道跟跟手臂外侧的肉并没有实质上的区别.
>>>QQ470681378